Hallo Leute,
Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie längst verboten. Alter Spruch aus der linken Ecke, längst ins konservative Milieu gewandert, weil er da inzwischen mehr Wahrheitsgehalt hat als jedes Wahlprogramm. Man wählt bürgerlich und bekommt trotzdem linksgrün-woke Politik serviert, Marsch durch die Institutionen abgeschlossen, Quittung im Briefkasten. Bei CDU, FDP und SPD steht der alte Name drauf, drin ist längst was anderes. Ich frage mich manchmal, wie lange man einen Wähler eigentlich noch für dumm verkaufen kann, bevor selbst der Gutgläubigste merkt, dass er nur noch die Verpackung wählt.
Damit das auch so bleibt, wird am Feinschliff gearbeitet. Die Briefwahl, früher eine Randnotiz mit drei, vier Prozent, macht heute in manchen Ländern über sechzig Prozent aus. Wer fragt, ob dabei wirklich jeder Umschlag da landet wo er soll, gilt sofort als Umstürzler. Dabei reicht der gesunde Menschenverstand: Wenn im Pflegeheim ein hilfreicher Geist beim Ankreuzen die Hand führt, muss man niemandem kriminelle Energie unterstellen, um trotzdem ein Problem zu sehen. Dazu noch ein Wahlrecht, so verbastelt, dass der Gewinner eines Wahlkreises leer ausgehen und irgendwer anders übers Land verteilt ein Mandat bekommen kann, das ihm rechnerisch gar nicht zusteht. Kann man niemandem mehr erklären. Wird aber auch nicht abgeschafft, weil sich alle Beteiligten mit ihren Mehrheiten gegenseitig blockieren. Sehr praktisch, wenn man von einem System profitiert, das sich selbst für unreformierbar erklärt hat.
Wer wissen will, wie ernst es der herrschenden Klasse mit Wahlergebnissen wirklich ist, muss nur ein Jahr zurückblättern. Der kommende Fotzen-Fritz hat mit der alten, bereits abgewählten Mehrheit im Bundestag noch schnell ein Fünfhundert-Milliarden-Finanzpaket samt Lockerung der Schuldenbremse durchgewunken, bevor der neue Bundestag mit der Sperrminorität von AfD und Linke überhaupt hätte mitreden können. Landesrettung nennt man das offiziell. Ich nenne das eine Mehrheit, die sich ihre Demokratie aussucht wie andere Leute ihr Mittagessen, exekutiert von genau den Leuten, die später jedem, der an der Integrität von Wahlen zweifelt, Verschwörungsdenken vorwerfen.
Und dann kam die Generaldebatte, die angebliche Sternstunde des Parlaments. Der Lügenkanzler hat sie sich selbst zur Grabrede gemacht. Erst wärmt er sein Ego auf, indem er ausgerechnet Alice Weidels vierundvierzig Prozent erwähnt, was ungefähr so klug ist wie dem Fuchs die Trauben hinterherzurufen, an die er selbst nicht rankommt. Dann der Satz, der bleibt: Remigration bedeute nichts anderes als ethnische Säuberung, gesagt vom eigenen Bundeskanzler, über die eigene Regierungspolitik. Kein Gegner hat ihm das unterstellt, er hat es sich selbst umgehängt. Und weil Pointen sich manchmal von selbst verdoppeln: Derselbe Mann, der Monate zuvor noch vom Problem mit dem Stadtbild sprach, das er durch Abschiebung bereinigen wollte, verkauft das heute nachträglich als Kritik an Verwahrlosung. Er hat aber nicht von Graffiti geredet. Er hat von Abschiebung geredet. Wenn man schon lügt, sollte man wenigstens bei der ersten Lüge bleiben.
Alice Weidel hielt dagegen die Rede mit der besseren Dramaturgie, langsam, still, mit Pausen, die zum Zuhören zwingen. Applaus bekommt sie dafür an dieser Stelle keinen, das ist nicht mein Job. Aber wenn die Opposition trifft und der Regierungschef ins Leere schießt, ist das kein Zufall, sondern ein Symptom, und die Umfragen bestätigen es gleich mit: Sachsen-Anhalt runter, Mecklenburg-Vorpommern womöglich unter fünf Prozent und raus aus dem Landtag. Dahinter warten schon Wüst im April und Söder irgendwann, beide wissend, dass jede weitere Woche mit Merz an der Spitze die eigenen Umfragewerte mit runterzieht. Man munkelt, hinter den Kulissen werde bereits an einem Szenario gebastelt, das Neuwahlen vermeidet. Kein Wunder. Neuwahlen sind der eigentliche Horror, weil dann aus Umfragewerten plötzlich echte Stimmen werden.
Wer in diesem System scheitert, wird nicht abgestraft, sondern befördert. Sven Schulze, gerade erst krachend als Ministerpräsidentschaftskandidat gescheitert, lässt sich wenige Tage später zum Fraktionschef wählen, Gehalt inklusive Aufwertung. Und Antifa-Lars Klingbeil, einst Generalsekretär mit einem der schlechtesten Wahlergebnisse der SPD-Geschichte, ist heute Parteichef, Vizekanzler und Finanzminister zugleich. Ich nenne das Negativauslese, weil es seit Jahren genau so läuft: Wer eine Wahl gewinnt, gilt als Bedrohung fürs eigene Establishment. Wer krachend verliert, hat wenigstens niemandem im Apparat wehgetan und darf aufsteigen.
Der Spiegel hat derweil sein bewährtes Erfolgsrezept wiederholt: gefährlichster Mann Deutschlands aufs Cover, diesmal lachend, flankiert von einer ebenfalls lachenden, fast prustenden Alice Weidel, dazu die Frage, was die Verfassungsfeinde wohl planen, alles in rotes Alarmlicht getaucht. Dass genau solche Titelbilder der AfD seit Jahren mehr nützen als jede Wahlkampfrede, interessiert dort niemanden, denn darum geht es auch gar nicht. Es geht um Auflage. Trump als Komet, der die Erde zerstört, verkauft sich genauso gut wie der nächste gefährlichste Mann Deutschlands, und solange die Kasse stimmt, ist die politische Botschaft nur ein netter Nebeneffekt.
Ganz woanders, aber im selben Geist, meldete sich das BSW zu Wort und forderte eine Expertenregierung. Klingt erstmal vernünftig, bis man hört unter welcher Bedingung: kein Ministerpräsident, der zionistische Projekte unterstützt. Ein deutsches Bundesland, zuständig für Schulen, Straßen und Krankenhäuser, soll also erst einen Nahost-Eignungstest bestehen, bevor es regieren darf. Der Begriff Experte ist ohnehin zur Gefälligkeitsvokabel verkommen, mit der sich jeder genau die Kompetenz zusammensucht, die gerade ins eigene Weltbild passt. Man sah das zuletzt bei der Besetzung des Bundesverfassungsgerichts, offiziell ein Wettstreit der Kompetentesten, in Wahrheit ein Gerangel um die radikalsten Positionen, nur mit Doktortitel garniert.
Am Ende bleibt die eigentlich größte Frage: Wo bleibt der Souverän in alledem? Die Ukraine wählt seit Jahren nicht mehr, und in Brüssel applaudiert man trotzdem. Israel ist im Krieg und führt seine Wahlen trotzdem ganz normal durch. Island durfte per Referendum über die Wiederaufnahme der EU-Beitrittsverhandlungen abstimmen und hat Nein gesagt, wird respektiert, fertig. Deutsche wurden nie gefragt, ob sie überhaupt in diese Union wollen, aber sobald hierzulande jemand mehr direkte Demokratie fordert, ist er plötzlich Verfassungsfeind. Wehrhafte Demokratie, offenbar nur in eine Richtung wehrhaft: Ein Arzt und AfD-Bundestagsabgeordneter, der 2019 vor Corona-Maßnahmen gewarnt hat, wird Jahre später vom Staatsschutz verhört und in Isolationshaft gehalten. Das nennt man nicht Repression. Das nennt man vermutlich auch Vorsorge, so wie den Länderfinanzausgleich kappen oder die Landespolizei der Bundespolizei unterstellen.
Ich geh trotzdem wählen. Nicht weil es garantiert etwas ändert. Sondern weil ich mir das letzte Ritual, das mir noch geblieben ist, von niemandem nehmen lasse.
Die komplette Sonntagsrunde vom 13. September 2026 gibt es auf Kontrafunk.radio – dem letzten freien Radio im deutschen Sprachraum.
Wenn Wahlen wirklich nichts mehr ändern würden, müsste man sie nicht mehr manipulieren. Dass man es trotzdem tut, ist die eigentlich beruhigende Nachricht.